Otaku cafe ( النسخة الرابعة )

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة reinhard-sama

رغم أنني كسول ولا أحب الدراسة لكني أعشق مثل هذه الأشياء
صراحة لا أذكر من أين المعلومات لكني أعرفها

من الكل ؟
أنا شخصيا عقلي لا يمكنه استيعاب أن كونا كاملا بنصف قطر يساوي أكثر من 13.5 مليار سنة ضوئية أين كان موجودا
ثم نجد بعض الاستفسارات
كيف حصل الانفجار العظيم ؟ ما الذي كان قبل الانفجار العظيم ؟ يستحيل الإجابة عن هذا التساؤل
فحسب هذه النظرية تقريبا انتقل الكون من الفوضى إلى النظام ومن العدم إلى جسم أصغر من أي شيء موجود في العالم بطاقة كل ما هو موجود في الكون إلى هذا الكون في جسم يخضع لقوانين فيزيائية خاصة به غير ممكنة التطبيق الآن !!!

وأيضا
لا يمكنني أن أتخيل أن الصدفة ساهمت في تشكل كل هذا الكون ( وهذا هو ما تنادي به النظرية )
من أين جاءت المادة المظلمة والطاقة المظلمة ؟ ماهي ؟ كيف تتوزع وتساهم في تركيب النجوم ؟ نحن نعلم أنها موجودة لكننا لانعلم شيئا عنها

هذه مشاكل لم يتمكن أحد من تفسيرها

كما أن البيج بانج لا تحظى بالإجماع (ولو أنها تحظى بالأغلبية ) لكن هناك نظريات أقل شعبية بكثير تصدر كل يوم

+

أكثر ما أعشقه هو الفيزياء الفلكية وميكانيك الككم

"كَانَ اللَّهُ وَلَمْ يَكُنْ شَيْءٌ قَبْلَهُ وَكَانَ عَرْشُهُ عَلَى الْمَاءِ ثُمَّ خَلَقَ السَّمَوَاتِ وَالْأَرْضَ وَكَتَبَ فِي الذِّكْرِ كُلَّ شَيْءٍ"

"و جعلنا من الماء كلّ شيئٍ حي"

الماء كان موجود قبل كل الخلائق و بالتالي ما يمكن أن يكون موجوداً خارج الكون هو الماء

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Reinhard-sama

ياسر لا تنسى الملاك من إيفانجليون
ذاك أيضا ملاك

هممم... ليس تمامًا

ترجمة تلك المخلوقات في إيفانجليون إلى "ملاك" ترجمة غير دقيقة

فهم ليسوا "تينشي tenshi" أي ملائكة بالمعنى الحرفي

بل المصطلح المستخدم في إيفانجليون هو "شيتو shito"

أعتقد أن المصطلح الأدق سيكون هو "الملاك المُرسَل"

التركيز هنا موجود على وظيفة "الرسول" أو "ألسفير"

أكثر مما هو على كلمة "الملاك"، أي الملائكة الذين يتم إرسالهم للأرض

مثل جبرائيل، ميكائيل، عزرائيل، إسرافيل الخ...

وهي نفس الأسماء التي تم استخدامها في إيفانجليون

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Reinhard-sama

أنا أيضا
لو وضعوا هذا التصويت مجددا لقلت الحرية المطلقة
يجب أن يكون هناك شيء مثل هذا في النسخة القادمة أليس كذلك ياسر ؟ ( الشخص الوحيد هنا الذي صوت على الحرية المطلقة وأعتقد أنني أعرف لماذا )

وبركان ووينتر هما الوحيدان هنا اللذان صوتَا على النقاش المقيد

ولستُ فقط أعتقد أني أعرف لماذا، بل أنا واثق من أني أعرف لماذا


تبًا لتفكيركما المتحجر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة YasseR-sensei

أرجوك لا تأتي بأشياء من وحي خيالك

أولًا لنضع نظرية التطور جانبًا، نظرية البيج بانج حقيقة علمية

تم إثباتها نظريًا وإيجاد دلائل تجريبية وآثار عديدة جدًا عليها في الكون

بما أنها نظرية لا نقول أنها حقيقة مطلقة، لكن مبدأها صحيح بنسبة 95%

ثانيًا، كل الفيزياء الحديثة مبنية على هذه النظرية، سواء تمدد الكون أو الزمكان أو كل شيء

لذا إن لم تكن تصدق هذه النظرية، توقف عن النقاش لأنك تنطلق من أساس فارغ

+

أولًا من وجهة نظر دينية، قولك أن الله خلق الكون من العدم قول لا أساس ولا دليل عليه

ثانيًا، أغلب علماء الدين يرون أن هذه النظرية لا تتعارض أبدًا مع ما جاء في الإسلام

بل وكثيرٌ منهم قال أن الإسلام كان سباقًا لذكرها في الآيتين التاليتين:

(أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ )

(وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ )

فالآية الأولى تدل على أن الكون خلق من "رتق" أي انفجار أو بصفة أدق تمخض من شيء سابق الوجود

والثانية تدل على توسع الكون الذي هو حقيقة علمية تم اكتشافها حديثًا

لمزيد من المعلومات راجع المصدرين التاليين :

http://fatwa.islamweb.net/fatwa/inde...twaId&Id=16975

https://ar.wikipedia.org/wiki/التأوي...لانفجار_العظيم

---------------------

المهم، هذه كانت مجرد قوس فتحناها للنقاش

من الأفضل أن نعود لموضوعنا الرئيسي، وإن كان لا زال لديكم رغبة في الحديث

فالخاص مفتوح

نظرية البينج بانج نظرية و ليس حقيقة, لو كانت حقيقة لقالوا حقيقة البينغ بانغ

أنا بعد دورة على الآيات القرآنية في هذا الصدد

تبيّن لي أنّ هناك تشابه حقاً... ما بين تلك النظرية و الآيات القرآنية

لكن يبقى مجرد تشابه, إحتمال وجود ثغرات في هذه النظرية ممكنة لدرجة لا تتصوّر

لكني لا أملك أدلّة حالياً

أصلاً الرتق و الإنفجا شيئ مختلف كلياً, واحدة تعني البداية من نقطة و الأخرى من خط

-



-

إجعلهم يفتحون رأسك

كتبت مشاركه في هاشتاغ
#ردة_فعل_اهلك_لمن_دروا_انك_فوجوشي
https://twitter.com/Yagame_5100/stat...01300816068608

ونتر طلع فودانشي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بائع الحلزون

"كَانَ اللَّهُ وَلَمْ يَكُنْ شَيْءٌ قَبْلَهُ وَكَانَ عَرْشُهُ عَلَى الْمَاءِ ثُمَّ خَلَقَ السَّمَوَاتِ وَالْأَرْضَ وَكَتَبَ فِي الذِّكْرِ كُلَّ شَيْءٍ"

"و جعلنا من الماء كلّ شيئٍ حي"

الماء كان موجود قبل كل الخلائق و بالتالي ما يمكن أن يكون موجوداً خارج الكون هو الماء

؟؟؟

مجددًا أرجوك لا تأتي بأشياء من تأويلك الخاص

الذرات لم تظهر سوى بعد زمن طويل من نشأة الكون

ولم تظهر ذرة الأوكسجين التي تدخل في تركيب الماء إلا بعد ملايين السنين من ذلك

لذا أيًا كان ذلك الشيء الذي نشأ منه الكون، لا يمكن أن نتخيله لأنه أصلًا غير موجود في الكون

مجددًا، أنصحك بـ"الكون المعجز" و "الكون" و "علم مجرد"، فيه ذكر كل هذا

ذكرتني بفلسفة طاليس التي تقول أن كل شيء في الكون نشأ من الماء

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yagame5100

كتبت مشاركه في هاشتاغ
#ردة_فعل_اهلك_لمن_دروا_انك_فوجوشي
https://twitter.com/yagame_5100/stat...01300816068608

ونتر طلع فودانشي

تبًا، كنت واثق أنك ستكتب شيئًا ما

لكن حتى أنا لم أتوقع هذا، مسكينة ونتر-تشان

(الفوجوشي لقب يطلق فقط على البنت للعلم )

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بائع الحلزون

نظرية البينج بانج نظرية و ليس حقيقة, لو كانت حقيقة لقالوا حقيقة البينغ بانغ

أنا بعد دورة على الآيات القرآنية في هذا الصدد

تبيّن لي أنّ هناك تشابه حقاً... ما بين تلك النظرية و الآيات القرآنية

لكن يبقى مجرد تشابه, إحتمال وجود ثغرات في هذه النظرية ممكنة لدرجة لا تتصوّر

لكني لا أملك أدلّة حالياً pouty1

أصلاً الرتق و الإنفجا شيئ مختلف كلياً, واحدة تعني البداية من نقطة و الأخرى من خط

-



-

إجعلهم يفتحون رأسك

نعم كما قلت يمكن إيجاد خلل في توابع وأطراف النظرية

لأن النظرية طويلة طبعًا وفيها عدة مركبات، وليست فقط فكرة واحدة

ولكن هذه أمور لا تهمنا نحن، ما يهمنا هو المبدأ

والمبدأ تقريبًا تم إثباته بشكل غير قابل للنفي:

الكون نشأ من انفجار عظيم

هذا ما كنا يدور حوله موضوع نقاشنا....

حول ماذا كنا نتناقش أصلًا؟ @_@

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yasser-sensei

المشكلة يا أخي أنك تقارب بين شيئين غير قابلين للمقاربة

الملاك في القرآن ليس هو الملاك في مادوكا، شيئان مختلفان تمامًا

نعم نحن نطلق عليهما نفس الاسم، لكن لا يوجد أي وجه للشبه

فهذا من الإدراك الشامل لإله متعالي عن الفهم القاصر للبشر

وآخر من وجهة نظر إنسانية في غياهب الخيال، لا مجال للشبه

ولا يمكنك أن تطبق نتائج مادوكا على الملاك الحقيقي

الأمر غير قابل للاستنباط ولا للاستقراء!!

يا أخي أنا أقارب الفلسفة المستخلصة داخل مادوكا و ليس مادوكا بشكل كامل

الأمر شبيه بأخد فلسفة آنيشتاين و مقارنتها مع الآيات القرآنية لكي تحاول إيجاد تشابه أو حقائق آخرى

الملاك القرآن هو نفسهى الملاك في كل الأديان الأخرى مسيحية يهودية كل شيئ

أصلاً لا يهمنا كون الملاك مطابق للملاك عندنا

الأمر أنني نأخذ كلمة ملاك بصفة عامة, و أصلاً ليس هناك شيئ إسمه ملاك في مادوك

كلامي مجرد إفتراض

ملاك الموت يمكنه التواجد في أمكنة مختلفة في نفس الوقت

نفس الشيئ آثاره أوراباشي في مادوكا و أنها تمكنت من التواجد في أمكنة مختلفة في نفس الوقت

أليس هذا تشابه ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ɢ ί η

هل تريديني ان ابقى صامتً و هم يمدحون انمي سخيف ~
لو توقفت من الحلقة الاولى لقالو لي انت لم تكمله اسكت و هيهات انا ان اسكت

ههههههههه هو انا فقط و الا الفتى الجديد كانه دمج بين فريد و كراولي ~

حسنا لن ابقى صامته اذا بدأت بمدح ياهاري >>وحده بوحده والبادي أظلم
فقط من وحي خيالك ..أنه لا يشبه فريد حاد الملامح ولا الغبي اللي بجواره
بس الوان الشعر .

سأكمل المونجتاري
تعجبني حواروات اراراجي كن اكثر شي مع سينجوغاهارا >>

تسجيل خروووج .

!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Yagame5100

كتبت مشاركه في هاشتاغ
#ردة_فعل_اهلك_لمن_دروا_انك_فوجوشي
https://twitter.com/Yagame_5100/stat...01300816068608

ونتر طلع فودانشي

التويتر بجيب ليمرض الفايسبوك أفضل و أسهل منه