●● |نقاش الكتب الادبية || ●●

^
^
الكبرياء الأدبي يحتّـم علينا أن نتحدث بهذه الطريقة.
وإذا ما ذهبت إلى الدوائر الحكومية وأعلنت لهم أنك من أصحاب هذا الكبرياء،
فإن الدولة على نفقتها الخاصة، سوف تمنحك قصرا صغيرا مع ضيعة فسيحة، وبستاني يهذب لك الأشجار.
وفي بهو البيت مكتبة هائلة تحوي روائع الأدب العالمي والأعمال الخالدة، وجـوقة موسيقية تعزف على مدار الساعة هذه الألحان:

https://www.youtube.com/watch?v=kSE15tLBdso

They/Them، هو نتانة من النتانات الكثيرة التي انبعثت من الدولة الأمريكية المائـعة.
وإنما نستخدم ضمير الجمع في كلامنا لأسباب أخرى، منها لأن بعض الكلام أبلغ أثرا
مع هذا الضمير، ومنها أن المرء قد يكره كثرة الإشارة إلى نفسه في حديثه، ولا يريد أن
يشعر المستمعين -أو القارئين-، بأنه يستعرض أمامهم، فليجأ إلى صيغة الجمع من باب
التواضع. وأتذكر أن طه حسين في "الأيام"، كان يشير لنفسه بـ "الفتى"، حتى يتفادى
هذا الأمر.

ولا يخفى عليك بالمقابل، أن أصحاب المناصب قد يستخدمونها كذلك، لا تواضعا
لكن من باب التعظيم.

،

في رأيي أن المشكة تكمن في كثرة القواعد وعدم تيسيرها، والأهم من ذلك هو في طريقة تدريسها،
وما أزال أذكر كم كنت أخشى خسارة الدرجات في مادة اللغة العربية أيام المدرسة الثانوية، بسبب مسائل
النحو.

أمّا اليوم، فأرى أن أفضل طريقة لتدريس العربية هو خلق بيئة فصيحة منذ السنوات الأولى، بحيث يعتاد الطالب
ممارسة العربية، ومن ثم يتحدثها بالسليقة من غير الحاجة إلى معرفة القواعد. وهناك أمثلة ناجحة لهذه الطريقة، فلو كتبت في يوتيوب اسم عبد الله الدنان، لوجدته الرائد الذي جاء بهذا الأسلوب، وكيف ان تعلم الفصحى يرفع من أداء الطلاب، ولقد حققت طريقته نجاحا جيدا، ولكن الرجل توفي رحمه الله، قبل أن يتم مشروعه، ولا أحسب أن أحدا سيواصله من بعده.

،

لم أقرأ لدستوفيسكي منذ فترة طويلة، وأود لو أقرأ له رواية الشياطين هذا العام.

نفس الموسيقى التي أتخيلكم تستمعون إليها وأنتم تكتبون بصيغة الجمع
+
عندما بحثت عنها وجدت انها للتعظيم وهذه بضع نتائج وجدتها عن العم غوغل:

السؤال
لديّ سؤال لم يجبني عنه أحد، وقد سألت عنه كثيرًا، وهو: لماذا يتكلم الله سبحانه وتعالى في كتابه العزيز بالجمع وليس بالمفرد، والله واحد أحد لا شريك له؟ فمثلًا يقول في كتابه العزيز: "إِنَّا أَعْتَدْنَا لِلْكَافِرِينَ سَلَاسِلَ وَأَغْلَالًا وَسَعِيرًا"، ويقول: "أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ"، وهناك الكثير؟ وشكرًا لكم.

الإجابــة
الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، وعلى آله، وصحبه، أما بعد:

فلا شك أن القرآن العظيم نزل بلغة العرب، ومن ثم؛ كانت أساليبه في التعبير على نمط أساليبهم في الكلام؛ لأنه نزل -كما قال تعالى-: بِلِسَانٍ عَرَبِيٍّ مُبِينٍ {الشعراء:195}

وإذا تقرر هذا؛ فإنه من المعلوم عند من له دراية بلغة العرب أن الرجل إذا أراد أن يعظّم نفسه، ينزلها منزلة الجمع، فبدلًا من أن يقول: أنا فعلت كذا، يقول: نحن فعلنا كذا، قال صاحب المعجم الوسيط: نحن: ضمير يعبر به الاثنان، أو الجمع المُخْبِرون عن أنفسهم، وقد يعبِر به الواحد عند إرادة التعظيم.

ومما لا ريب فيه أن الله تعالى متصف بصفة العظمة، فإذا ما أخبر سبحانه عن نفسه بهذه الصفة، فهي صفة وافقت موصوفها.

فإذا قال العظيم: إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ {الحجر:9}، إلى غيرها من الآيات الدالة على هذا المعنى، فلا يظن السائل أن في هذا تعارضًا مع وحدانية الله سبحانه، كلا، وإنما هو من باب التعظيم، الذي درج العرب على استعماله في خطابهم.

والله أعلم.

--------

الإجابة عكس التواضع

+

أفضل مثال عن تعليم العربية بتلك الطريقة هي قناة شباب المستقبل سبيستون فحسب ذاكرتي في الطفولة كنا جميعا نتحدث بالعربية الفصحى لنبدو كأبطال رسومنا المتحركة وكانت تلك الأنميات سببا في تعلقنا بالعربية وتعلمها

ضف الى ذلك أن أفضل من ينطق بالعربية هم السوريون فتكاد تكون الدولة الوحيدة التي لا تحتوي على اللحن في نطقها للغة العربية. طبعا مع بعض الإضافة عليها من قبل المدبلجين

+

هذه القصة القصيرة نسبيا من الكاتب العظيم ستيفن زفايغ غيرت رأيي في القصة القصيرة وعرفتني غلطي وعظمة هذا الفن الجميل

https://www.youtube.com/watch?v=p2QG7hHqEo4

من يملك قصص قصيرة نسبيا مثلها أو مثل قصة تشيخوف التي نسيت أسمها عن الطبيب الذي جر إلى النميمة مع أصدقائه والتي كان زينوفا قد كتب عنها سابقا تلك القصة عظيمة...

المهم ما هي أفضل القصص القصيرة التي مرت عليكم.

شكرا لتفاعلكم ورودكم الجميله

شكرا لتفاعلكم ورودكم الجميله

استخدام الجمع من أجل التعظيم معروف، وهو واضح في القرآن، لذلك قلت في الرد السابق "لا يخفى عليك"،
ولكن لكل زمان أحكامه ولكل كاتب غاياته، فاستخدامه للتعظيم كان وما يزال قائما، ولكن لو قرأت مقدمة السيرة الذاتية: "ماذا علمتني الحياة" لجلال أحمد أمين، لوجدت في آخرها أنه تحدث عن من يستخدم الجمع تواضعا لأنه يكره كثرة الإشارة إلى نفسه، فعوض أن يقول: ذهبت، وفعلت، ورأيت... يقول ذهبنا، وفعلنا، ورأينا... وكحال طه حسين في سيرته: ذهب الفتى، وفعل الفتى، ورأى الفتى... وهو في الأصل يتحدث عن نفسه. إلا أن جلال أحمد أمين في النهاية يتفق معك ولا يرى في صيغة الجمع تواضعا، وقال إنه قرر كتابة سيرته مشيرا إلى نفسه. أما أنا فأستخدمها حسب ما يملي علي الكبرياء الأدبي.

،
أجل، الرسوم المتحركة هي من إحدى وسائل خلق بيئة عربية فصيحة وقد تحدث عنها الدنان، وأحسبنا جميعا ندين لسبيستون بالكثير لتقريبنا للفصحى وإمدادنا منذ الصغر بمخزون لغوي فصيح.

،
يا رجل ماذا كنت تفعل طوال السنوات الماضية!
الآن فقط تكتشف الروايات القصيرة!

القصة القصيرة هي صنف آخر تماما،
أمّا الروايات القصيرة مثل لاعب الشطرنج، فصنف مختلف يسمى بالنوفيلا، والحقيقة أنني لا أرى المعنى من تصنيفها تصنيفا مختلفا عن بقية الروايات. هي روايات وكفى، ولا يبرر قصرها، أن تصنف منفردة.

وعموما، فإذا أردت اختبار القصة القصيرة،
فجرب "موت سرير رقم 12" لغسان كنفاني،
أو كتاب البستان لمحمد المخزنحي، أو
"الطريقة الوحيدة لمكافحة العقارب" لكاتب أرجنتيني
اسمه فرناندو سورينتينو.
وطبعا، المجلد الأول لتشيخوف غني عن التعريف
بقصصه الرائعة مثل العازف الأجير، وكلخاس، والمغفلة، وغيرها...

وإذا أردت الروايات القصيرة، فلا أحسن عندي
من استفن زفايج نفسه. روايته "24 ساعة من حياة امرأة"، وكذلك رواية "الخوف" من أجمل ما قرأت.
ولديك رواية "الرجل المعلب" لتشيخوف أيضا.

شيخنا المسن زينوفا أوصانا بالكثير من الروايات الروسية قبل أن يختفي في ظروف غامضة، ولعل التي تقصدها هي رواية "حكاية مملة" من المجلد الثالث في الأعمال المختارة.

ثم لماذا لم تذكر لنا كتبك العشرة المفضلة في 2023 حتى الآن؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حلم القمر

شكرا لتفاعلكم ورودكم الجميله

حلم القمر، كيف حالك؟

وأنا اتفق مع جلال أحمد امين فمن يشير إلى نفسه بصيغة الجمع يذكرني بأشرار الأنمي الذين يشيرون إلى أنفسهم بـ ore-sama

+

إن تصنيفات الأدب وجع للرأس وأنا درستها في الجامعة والمختصون إلى الأن يتجادلون حول معايير التصنيف فما هو الأدب العالمي وماهو الأدب المحلي والادب المحلي المكتوب بلغة أخرى كالفرنسية أيام الإستعمار هل يعتبر جزائريا أم فرنسيا ...إلخ من وجع الرأس.

وتصنيف الطول والعرض في الروايات والقصص كذلك كلام فارغ....

+

واضح أنها قصص جميلة فقد كنت أبحث عنها على اليوتيوب قصة قصة وأجدها مسموعة حتى وصلت إلى "الطريقة الوحيدة لمحاربة العقارب فوجدت مقاطع لكيفية صيد والعلاج من لدغات العقارب

+

زينوفا الوغد المختفي أتساءل عن أحواله من الحين إلى الأخر وأفتقد مراجعاته الروسية الجميلة والمحفزة على القراءة.

+

لأنني يا صديقي لم أكمل حتى عشرة كتب السنة الفارطة لكن هذه السنة ستكون مختلفة فقد وضعت خطة لأنهي الكثير من الكتب تعويضا عما فاتني.

لكن إليك ما قرأته في 2023 وقد نال إعجابي:

أين كتبك لسنة 2023؟

ما هذا الكسل يا رجل! حتى إنك لم تعد قادرًا على قراءة الكتب الورقية، وأصبحت تبحث عنها صوتية كالرجال المسنين .

على أي حال، فكتاب "الطريقة الوحيدة لمكافحة العقارب"، معظم قصصه جميلة ومن النوع الغرائبي.
أسلوب الكاتب يشعرني كأنما أقرأ مزيجا بين كافكا وجونجي إيتو مؤلف مانجا الرعب الشهير.

وجونجي إيتو هذا، من المفضلين عندي وأحب أجواء قصصه كثيرا، وهي أجواء سوداء من اليأس، واللا جدوى،
والمصائب التي كأنما تقع عبثًا هكذا وليس لضحاياها إلا أن يعانوا.

وغني عن الذكر، أسلوب رسمه المذهل، والتفاصيل البشعة -الجميلة- التي يضعها في قصصه.
(ربما قرأت له من قبل أو شاهدت الأنمي، وتعرف ما أقصد، وهي طبعا شديدة البشاعة ولا تناسب القلوب الرقيقة. )

من قصصه المفضلة لدي:
لغز صدع أوميجارا\The Enijma of Amigara fault
الحلم الطويل
...وغيرهما الكثير.

وهذه بالذات من المفضلات عندي:

أغنية من وراء الموت
https://www.youtube.com/watch?v=TrVLzFSrhFM

الأنمي كان سيئا، وهذه القصة هي من القلائل التي كانت على شيء من الجودة.

،

أمّا أفضل 10 كتب عندي، فبالتأكيد، كتاب البطالات هو أفضلها وأحسن ما صدر في القرن الحادي والعشرين
حتى الآن، وقد سمعت أحد النقاد المخضرمين يصفه بتحفة هذا الزمان التي لا تضاهى. وكما ترى فالنقّاد دائما على حق، ولا بد من أن نصدق كلامهم. لذلك فقراءته فرض عين على كل قارئ بالغ وقادر ومهتم بالأدب الرفيع.

وإذا غضضنا النظر عن ذلك لكتاب الأدبي العظيم، فهذه كانت كتبي العشرة المفضلة في 2023:

24 ساعة من حياة امرأة


زهرة العمر


الصداقة والصديق


المعجم الدخيل


المعطف


رحلة جبلية (سيرة ذانية جميلة جدا!)


الغربال


لن تتكلم لغتي


اليابان: جهة نظر شخصية


الإنسان والبحث عن المعنى

.
.
.

بالحديث عن الكتب الصوتية حدث حوار بيني وبين صديق مسن حول الفرق بين الكتاب الورقي والكتاب المسموع
ودار جدال بيننا حول أن الذي يقرأ كتابا ورقياً يستفيد أكثر من الذي يستمع إلى الكتاب وكان هذا رأي صاحبي المسن لكن رأيي كان مخالفا له إذ لا أرى أي فرق بين الكتاب الورقي والمسموع في الإفادة.

المشكلة في الأمر هو أن صاحبنا هذا يرى أن عميد الأدب طه حسين هو أفضل كاتب مشى على الأرض ولا يفوقه في أدبه أحد عربياً كان أم أجنبي ...

أترى المعضلة؟

عندما أخبرته بأن عميد الأدب لم يقرأ كتابا ورقيا في حياته وأن كل علمه جاء من الكتب المسموعة
قفز إلى الحجة المعروفة عن الأوساط المحشورة في الزاوية ألا وهي (طه حسين حالة خاصة) بمعنى لا تستعمله كمثال ...

فبينما انا أرى هذا المثال أكبر وأقوى رد على نظريته يراه هو أبعد مثال عن الموضوع!
عندها توقفت عن مناقشة صديقي المسن فكما قال علي الوردي ( انا واثق بأن الذي أريد مجادلته لا يقتنع بما أقول ولو جئت له بالشمس في رابعة النهار، كما هو حال كل إنسان في كل زمان ومكان)

والحق أن لا لوم على صديقي المسن فهو من جيل قديم يرى كل ماهو جديد ناقص وقاصر عما كان موجودا في جيله، وفكرة تطور اساليب القراءة تبدو له تطورا مفسدا للجيل وللعلم وللعالم.

فما رأي كيلوا الذي يكتب؟

+

بالحديث عن الرعب وأدبه هل لك تجربة مع العراب أحمد خالد توفيق؟
مؤخرا صرت مدمننا على قصصه "ماوراء الطبيعة" المرعبة والممتعة وبطله رفعت إسماعيل



ويالها من صدفة فأنا أسمعها بأداء صوتي عظيم من العاملين عليها.
وصراحة أعجبت بهذا الكاتب وطريقة سرده للأحداث متعة كبيرة مع بطله الرهيب.

+

أتفق فقد قرأت البطالات وهو كتاب لا يقارن به أي كتاب آخر ومؤلفه حاز على مقعد الملك بين الأدباء ولا شك
+

هل قرأت معجما وصنفته كأفضل كتاب؟!