|| معايير التقييم الجديدة || 2016-2015 ||

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كيف حالكم أيها المناقشين وأيتها المناقشات


أرجو أن تكونوا في تمام الصحّة والعافية

بعد أن تناقشنا في الموضوع لعدّة قرون مضت، قرّرنا وضع معايير جديدة للتقييم

والتي بفضلها ستكون منصفة وعادلة للكل، ولن تجحف بحق أحد؛ بل ستحسّن من وتيرة النقاش أيضًا

فالتحلي بآداب النقاش بحسن الكلام واحترام الآخرين وعدم استفزازهم يؤدي إلى نجاح النقاش

الخلاف بين الآراء موجود، ويجب التعامل معه بكل احترام وتقبّله بصدر رحب

ليس شرطًا أن يكون "من ليس معي فهو ضدي"، فالآراء قد تكون صحيحة وقد تكون خاطئة

وذلك تحت إطار الإدلة والبراهين.


_

المعايير الأساسية الخاصّة في مقارنة القوى:

1- وجود دلائل وبراهين تثبت قوّة هذه الشخصية مقارنة بغيرها.

2- مدى تقبّله لرأي المناقشين لرأيه.

مثال:

يأتي المناقش (ميستوجان) ويقول: هذه الشخصيّة ( أ ) هي أقوى من الشخصيّة ( ب ) والسبب كالتالي: بلا بلا بلا...إلخ.

يأتي المناقش (كيد) ردًّا على كلامي ويقول: لا، فبراهينك لا تثبت ذلك لأن...إلخ.

فيأتي المناقش (ميستوجان) مقتنعًا: أوه، لم انتبه لهذه النقطة...إلخ.

ليس واجبًا أن يقتنع بأول رد يصادفه بل بمحاولاته لإثبات رأيه بأسلوب جميل

_

المعايير الأساسية في النقاش ككل:

1- الخلاف في الرأي وارد، لكن يجب ألا يفسد الود بيننا.

2- احترام الرأي وتقبّله بصدر رحب.

3- عدم الاستفزاز وازدراء الآخرين.


_

هذه المعايير الجديدة للتقييم، لن نكترث لنسبة وجودك في النقاش بل إن استوفيت الشروط حينها نستطيع التقييم
تمنياتنا لكم التوفيق والنجاح